在番茄花园事件一周年之际，洪磊被法律送入了监狱；而再过一个多月，中国互联网历史上另一件大事——微软黑屏事件也将迎来它一周年生日。此时，我们又该对微软如何评价呢？
有人也许会重提反垄断，的确，微软垄断给中国人造成的伤害完全可以用耻辱一字来形容。但是在笔者看来，在今天，在网络世界日新月异、人们对网络的依赖程度日益加深、网络战争被各国日益重视的背景下，再仅仅把微软与垄断联系在一起未免显得短视。说一句毫不夸张的话：微软，已经成为中国国家信息安全的最大威胁。
上网，我们在用微软的XP、VISTA等系统；聊天，我们那些为数不少自诩为白领的人士在用MSN；打文件，我们绝大多数人在用微软的OFFICE。我们的生活尤其是与信息有关的生活领域已经几乎离不开微软了，微软就像一块大磁铁，把我们紧紧的吸附在他的身边。假如有一天我们的生活中突然没有了微软，我们会寸步难行。除了人，关系到国家各个方面的信息安全，是否也被微软“绑架”了呢？
以前我曾经担心微软有一天会抛弃我们，就如同前一段时间微软切断了某几个国家的MSN服务一样。但不久我发现，对微软来说，“抛弃”的手法未免太过于简单了，对于像我们这样重要、强大的国家，如果微软不“抛弃”我们那才更加可怕！
坊间传闻微软的系统留有“后门”，可微软从没有澄清过这个问题，正式的场合上也没有见谁提过这个问题，也许大家都故作糊涂。但是，几年前诺顿误杀微软系统文件的“惨烈”想必大家还记忆犹新；而今年，世界最大的企业级安全软件厂商之一CA也“误杀”了微软的系统文件，难道这仅仅是巧合？在企业级安全上，诺顿、CA是最有发言权的。很久以来，在杀毒方面，诺顿、CA一向是很“温和”的，他们为什么要偏偏和微软的系统过不去呢？我想，这中间肯定有偶然中的必然。
如果真的有“后门”，那假设一下吧，也许我们的一举一动、每一个文字都在微软的控制之下，在微软面前，我们近似于裸体的婴儿，幼稚、裸露、单纯。如果你不信的话，想想去年的“黑屏”事件吧，微软想怎么样就怎么样，我们就如微软刀下待宰的羔羊。
还有，就在几天前，由于地震，MSN差点瘫痪，这只是自然的地震，如果有人为的地震的话，瘫痪的何止一个小小的MSN呢？试问，在微软的控制下，我们有所谓的信息安全吗？
一直以来，欧盟都在对微软进行最严厉的反垄断调查，我一直认为那是一个借口，通过打击微软进而摆脱对微软的依赖从而为自己的信息安全赢得主动才是他们最真实的目的。也许我想得不对，但我们必须这样想一下。
如果我们的国防、经济等性命攸关的部门都在使用微软的系统、MSN、OFFICE的话，那么，我们的每一个信息都会有可能通过微软的某些途径比如“后门”之类的东西源源不断的流向微软的那一方，即便他目前可能并不需要这些东西；与此同时，微软也有能力通过他的一些“特殊通道”，时刻可以像当年“黑屏”一样对我们每一台使用了微软软件的电脑“磨刀霍霍”，在微软面前我们是不折不扣的“肉鸡”。
也许我是杞人忧天，我也希望我在杞人忧天，但是，面对一桩桩“巧合”，你会认为我仅仅是杞人忧天吗？除非微软做出某种让人信服的举动，证明微软不是“窥探者”、“窃听者”，否则这种顾虑是必须要有的，我们总不能以被人“窥探”的形式单方面的向别人“坦诚相见”吧？
未来，网络的地位不容低估；未来，国家的信息安全更加不容忽视。微软不单单是一个服务者，特定的时候他必然有其特定的身份，也许，他就是目前中国国家信息安全的最大威胁！
